Оцінка Blacknott: 4
Чисто Англійська Нереальна історія Якщо б я не знав, хто такий Дуглас Адамс, не читав його “Автостопом по Галактиці”, то, швидше за все, кинув би читати книгу вже після декількох глав. Бо виглядало це, як не склеюється ні в що зрозуміле і цілісне, марення… Чого тільки вартий механічний чернець на живому коні, щиро вірить у все підряд, навіть, наприклад, в те, що навколо нього все рожевого кольору… Або професор, який страждає манією виконувати фокуси… А вже застряглий диван на сходовому майданчику і зовсім в головні герої набивається (так і норовить застрягти в мізках)). Але я все ж вирішив потерпіти. Не дивлячись ні на що мені подобається стиль автора, його несподівані алегорії і спостереження, гра слів і думок, часом дивні, але дотепні звороти мови і неординарні вчинки героїв. І поступово калейдоскоп почав складатися в певну картину, втім, що не стала в кінці кінців чимось ясним і остаточно зрозумілим. Фінал книги, взагалі, дико вразив своєю несподіванкою. Дуглас в особі дивного детектива Дірка Джентлі (що не є його справжнім прізвищем і ім’ям, але йому так подобається) вирішив не пояснювати все досконально. Так і не зрозуміло, при чому тут вбивство, роль механічного ченця і звідки взялася машина часу, не кажучи вже про раптом проявив активність прибульця, чогось чекав до цього кілька мільярдів років. Своєрідна подача ідей у Адамса, нічого не скажеш. Не кожен зможе її сприйняти. Дуже дотепний і іронічний автор, але при цьому з дивним поглядом на світ. Це навіть чистою фантастикою не назвеш. Не знаю чому, мені відразу на думку прийшов серіал” Доктор Хто”, де головного героя теж не назвеш нормальним, як і його мови і вчинки. Не полінувався, порився в інеті… І точно-Дуглас Адамс був одним зі сценаристів декількох епізодів Четвертого (не питайте що це означає – не дивився) Доктора Хто. Одним словом, англійський гумор)) гірше того-фантастичний англійський гумор!)) Книга абсолютно на любителя подібної літератури. У цій книзі дві частини про Дірка Джентлі. Але друга частина, “довгий божевільне чаювання душі”, явно програє на тлі першої частини (яка і так не є цитаделлю розуму і логіки). Затягнуто і нуднувато. Напевно, не варто читати дві частини відразу, а робити певну паузу. Дуглас Адамс добре йде дозовано))

Оцінка ElenaO777: 3.5
Ставлення залишилося дуже неоднозначним. З одного боку, абсурдність причин і наслідків надмірна для такого шанувальника логіки, як я. а з іншого боку, детективчик досить інтелектуальний, цікаві зв’язки і паралелі. Автору вдалося зв’язати в одну нитку і поему Кольріджа, і електричного ченця, і кота Шредінгера, і 2 вбивства, і машину часу, і музику Баха. Перші глави, звичайно, настільки далекі один від одного, як інопланетні примари і перша романтична Англійська поема, просто диву даєшся, як у підсумку все переплітається. А ще ця відсутність взаємозв’язку між главами і нуднуватість можуть спонукати кинути читання, принаймні, особисто я такий позив випробувала, і дуже рада, що пересилила себе і продовжила читання. Але мені так і залишилася неясна роль примари Гордона Вея, принаймні, я так і не зрозуміла такої великої уваги до цього персонажа. Та й ще пару-трійку сюжетних прийомів я недооцінила. Це може пояснюватися тим, що я недостатньо Уважний або, найімовірніше, недостатньо інтелектуально підготовлений читач, думаю, що немає в цьому оповіданні випадкових деталей, таких, як відсталий весільний гість, вислуховує сповідь неприкаяного примари, весь роман пронизаний подібними алюзіями і ремінісценціями, просто я не досить обізнана.
А ще дуже сподобалося як би пояснення (безумовно, виключно авторське) поеми Кольріджа “Сказання про старий мореплавець” і музики Баха. Але ж і правда, як пояснити наявність у нас 6 кантати Баха”Залишся з нами, тому що вечір”?
Тільки позаземним втручанням)))

Оцінка Katerinka_chitachka: 4
Фантастика? Детектив? Суміш всього-всього…
“Детективне агентство Дірка Джентлі”
У моєму лексиконі немає слова “неможливо”.
Різноманітна феєрія подій, різкі скачки від одних героїв і ситуацій ДО ІНШИХ, а ниточки-то поки не пов’язані, і створюється стійке враження великої плутанини. “Свинки замяукалі: Мяу, мяу! Кішечки захрюкали: Хрю, хрю, хрю!…”(с) поки розібралася, вникла – вже й половина книги пройшло : )
Досить своєрідний фантастичний детектив з колоритними героями і їх неймовірними теоріями і характерами. Дірк Джентлі-окрема тема! Викликав в душі суперечливі, змішані емоції-дивний(що не йде в рамки ?), загадковий (напускний?), не береться за прості справи(ледачий ?). Його відпустку на островах ви обов’язково повинні оплатити! Адже життя / смерть вашого котика-найважливіша подія у Вашому житті! О… і напоїв спиртним і не дуже… теж не дивуйтеся, вони в рахунок включені з адекватних причин!
А ще примари (навіть не один!)… і у кожного своя роль і мета! Випадкові смерті, електричні ченці, професор з паршивою пам’яттю і навіть шанс поглянути на чудовий тропічний ліс і на вимерлих пташок дронтов. А ще кушетка, намертво застрягла посередині сходів і музична Інтерпретація всього, чого тільки вам захочеться… А ще любофф-як же важливо відволікатися від роботи(важливої ?), щоб не втратити близьких тобі людей. Ось таку суміш ми отримуємо і …. грандіозного масштабу фінал в кінці. І Дірк – відразу герой : ))

Оцінка Alevtina_Varava: 4
Спочатку це було дивно. Величезна какофонія несообразной нісенітниці. І абсолютно шикарно, що, нехай і під егідою фантастики, але все ж упорядкованої, це все вдалося злагоджено скласти в купу. Найнесподіваніші речі. Від дивана до… я так думаю, і до вгаданих екзаменаційних квитків, хоча про те і не згадали. Все-все-все.
Єдине, що я так і не зрозуміла – про примару г.Ось це б ще пояснити – і взагалі ідеально. Але в цілому вийшла завзята витіювата дурниця, раптово склалася в картинку. Втім, зв’язок між кінцівкою поеми про старий мореплавець і невдачею мільярдолітньої давності я теж не знайшла…

Оцінка Lacrim_Verloren: 4
детективне агентство Дірка Джентлі ” здавалося б, перегляд пілота до серіалу з однойменною назвою (а саме він сподвиг до читання книги, і так, мова йде про перший серіал, а не те, що з Елайджею Вудом і Семюелем Барнеттом) давав уявлення про те, що мене чекає. Як би не так! На першому і другому розділі я з широко відкритими очима був готовий шепотіти: “до такого життя мене не готувала!”Втім, на третьому розділі ми опинилися в Лондоні, так що стало спокійніше. Однак сам Дірк Джентлі (власною персоною) з’явився лише у другій третині книги. Буває, виявляється і так. Що ж, почнемо розповідь про роман з того, чому саме мені захотілося його прочитати. Дірк Джентлі-приватний детектив (моя слабкість, ага хд), що має свою власну систему. В оригінальній назві присутнє ще слово “холістичне” (в тексті, до речі, на табличці його кабінету воно теж є), але, мабуть, для російської назви книги воно звучало занадто нагромадженим, тому обійшлися без нього. Отже, його система, якщо коротко, зводиться до того, що всі випадковості не випадкові, а будь-яка дрібниця може виявитися вкрай важливою (тобто якщо Шерлок Холмс відкидав все неможливе, щоб знайти відповідь, Дірк Джентлі навіть неможливе не відкидає, а зачіпається за це). Інтригує, як же це працює, чи не так? Мене заінтригувало і я пішов дивитися серіал. І після пілота зрозумів, що хочу прочитати оригінал. Так от, якщо ви читали “Автостопом по Галактиці”, можливо, мої захоплення здадуться вам недивними, а може, і ні: я не читав, тому не знаю, в якому стилі там йде розповідь. А тому я в крайньому захопленні від того, як абсолютно абсурдні речі Дуглас Адамс примудрився зав’язати в логічне щось, до чого не прикопатися. Так, це гумористичний твір, і так, багато моментів здаються саме абсурдними, а події не взаємопов’язаними, і вже точно незрозуміло, чому якісь дрібниці цікавлять Дірка Джентлі більше, ніж дійсно серйозні речі. І все ж, підготовлений пілотом, розумієш, що це все не з проста. Залишається лише питання: як саме все зв’яжеться в результаті. І ось така історія трапилася зі мною (її я описав одному) і вона відображає мою реакцію на книгу: “вчора вночі не дочитав книгу Дугласа Адамса “Холістичне детективне агентство Дірка Джентлі” (почавши її читати після перегляду пілота однойменного міні-серіалу), зупинився на середині глави, тому що здалося, що хочу спати. Ага, блін, поспав. Оскільки я дивився пілот, в якому, звичайно, все відбувалося зовсім не так, якщо не брати до уваги головної ідеї, то прекрасно усвідомлював, що ось-ось ниточки зв’яжуться в щось абсурдне, але дивно елегантне. І один висновок я зміг зробити сам (ще не перевірив, чи вірний він), а інший поки залишився для мене загадкою, оскільки або раніше він не мав натяку, потрібного для відповіді, або я не надав йому значення. Так ось, більшу частину ночі я або спав і бачив чортову кушетку і відповідь на питання, навіщо вони вирушили на острів, або лежав в марній спробі заснути, оскільки ці думки крутилися в голові і не відпускали. Тільки очі плювати хотіли на стан мозку і дочитати главу можливості не було. Під ранок все ж забувся міцним сном без видінь, але до цього… Кушетка винесла мені мозок, як до цього їла мозок героям.”Звичайно, те, що снилося мені, жодного разу не виправдалося, в тому числі і момент з кушеткою (на жаль), але те, наскільки це засіло мені в мозок, показує, що я очікував від автора. І я це отримав. Так само хочу зауважити, що читати книгу після перегляду екранізації виявилося вкрай забавно. Так, там була зовсім інша історія, хоча брали участь ті ж люди. Здаватися. Імена Я пам’ятав смутно, і тому при читанні намагався зрозуміти, хто ж є хто в пілоті, оскільки їх взаємини, соціальні статуси і зв’язки між собою були теж змінені до невпізнання. Що не зробило екранізацію (пілот, принаймні) для мене гірше. “Довгий шалене чаювання душі” яке ж все-таки розчарування після першої частини! Дірк Джентлі зачепив абсурдністю, яку в цій частині я не виявив, на жаль, і, мабуть, дуже навіть добре, що прочитав книгу не відразу після першої частини, а через довгий час, так що відчуття від першої частини не зіпсовано. Можливо, абсурдом повинні були бути боги, які намагаються вижити в сучасній Великобританії, але якось після знайомства з “американськими богами” Геймана виглядає не абсурдно, а маячно. Так, звичайно,” Американські боги “з’явилися пізніше, і може, коли писав Адамс” довгий чаювання ” ця тема не була ще так поширена, хоча мені тут підказали, що Марвелівський Тор з’явився і того раніше. Його згадав не випадково: на жаль, Тор нагадував якраз Тора з Марвела, що вкрай сумно, оскільки марвелівська версія скандинавських богів мене засмучує. Один тут-взагалі біль, і я б із задоволенням обійшов стороною лінію богів, але, на жаль, всі лінії в підсумку звелися саме до неї, а зацікавив момент з договором і гарячою картоплею в результаті засмутив. Загалом, замість абсурдності, яка в підсумку тонко логічно зв’яжеться в одне ціле, я отримав досить логічну історію з маячним поясненням в кінці. Єдине, що порадувало, це легкий стиль з гумором, який мені в цілому приємний, плюс деякі рішення проблем, до яких хотів вдатися Дірк Джентлі. Наприклад, якщо ви раптом, повертаючись додому, помітили на порозі гігантського орла, який на вас вже нападав та й зараз виглядає не миролюбно, що вирішите зробити? Перша думка Джентлі-виїхати з країни. Як на мене, цілком хороший варіант!

Детальніше на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1002227820 /