Аудиокнига Промінь – Марина и Сергей Дяченко

Промінь


Автор: Марина и Сергей Дяченко
Жанр: Фэнтези
Серия: Світи Марини та Сергія Дяченків 1
Время звучания: 9:10:54
Формат: mp3

Описание аудиокниги “Промінь”:

Видавництво «Фоліо» з гордістю презентує нову довгоочікувану книгу митців-фантастів Марини та Сергія Дяченків, першу за останні шість років.

Отзывы об аудиокниге :

Оцінка arhiewik: 4.5 / 4.0
Анотація лукавить. У центрі подій не космічний корабель з добровольцями-квантами на борту, а всього чотири Підлітки.
Денис, Славік, Еллі та Марго мають різні Вступні програми. Цілі у хлопців також не збігаються, не кажучи вже про засоби їх досягнення.
На початку книги ми знайомимося з наймолодшим з них, зростаючому в люблячій родині і незнаючим особливих прикрощів. Його бажання найпростіше-повернутися додому. Ключові події з життя РЕШТИ Трійці розкриваються поступово. Вони не надто Відверті і триматися відокремлено один від одного, раз у раз утворюючи короткочасні союзи. Об’єднує їх тільки одне: впевненість у своїй правоті і бажання перемогти.
Події на” промені ” проносяться занадто стрімко. Прив’язатися до когось із космонавтів не вдається. Складно одну главу читати про 15-річну дівчинку, яка намагається прийняти навколишній світ і знайти своє місце в ньому, а через невелику кількість сторінок їй вже 20-30-40, а вчорашні новонароджені промінчики стрімко наближаються до порогу повноліття.
Взагалі лейтмотив історії-особистий вибір кожного, допустимість вторгнення в приватні кордони і моральна виправданість такого втручання.
Кванти першого покоління все вирішили за своїх дітей і навіть онуків, але не врахували, що самі можуть стати пішаками в чужій грі. Їх ляльководи теж піддавалися маніпуляціям. Можливо, що цей ланцюжок триває і далі, просто вже за межами книги.

Оцінка kaa_udav: 4.5
Пограти в людство
Як це, бути відірваним від сім’ї? Насильно бути втягнутим в експеримент, сенсу якого навіть не розумієш?
Денис і ще троє підлітків опинилися саме в такій ситуації. Вони замкнені незрозуміло ким незрозуміло де і повинні грати за чужими правилами. А точніше, управляти подіями на космічному кораблі “Промінь”, змінюючи життя його мешканців.
Дуже атмосферний твір, в який було приємно занурюватися.
Цікава побудова розповідь. Увага читача періодично перемикалася між подіями на кораблі і місцем проживання Дениса і компанії.
Захоплюючий сюжет не давав відірватися від того, що відбувається. Авторські ходи були непередбачуваними і несподіваними. Або просто мені не хотілося їх передбачати, але це теж своєрідний плюс.
По початку незрозумілий експеримент з кораблем “Промінь” поступово обростав подробицями. І під кінець елемент соціальної фантастики щільно переплівся з міфологією. Незвичайне поєднання, як на мене, але цікаве.
Книга оманлива легка. Через простого складу, вона і сама здається простою. На за підсумком – це глибокий твір, де автори міркують про природу людини, сенс життя і істинної свободи.
Єдине, що засмутило – це персонажі. Це не стосується екіпажу корабля” Луч”, претензії саме до Дениса і компанії. Вони вийшли якимись неправдоподібними, картонними. Я б навіть сказала-схематичними. Опис з боку сильно різнилося з поведінкою, і мені ніяк не вірилося, що Денису всього 14 років. А Еллі, яка підносилася, як дуже розумна дівчина, відмінниця, олімпіадниця, яка намагається вступити в дуже крутий навчальний заклад, в команді не блищала успіхами, була явним лузером.
Я розумію, стресова ситуація, підлітковий вік і так далі, але я не повірила. За це і знизила оцінку книзі.
Але загалом, мені сподобалося. І навіть дуже.
Це хороша книга, цікава, захоплююча, Глибока, з якісним і доречним гумором.
Відмінний представник жанру.

Оцінка lightning77: 5
Ну, що сказати… це не «Віта Ностра». Але і не “Темний світ”)))))))) Я прекрасно розумію тих рецензентів, кому герої картонні і схематичні. Так, цим автори страждають. Більш того, після Віти Ностри вони дозволили собі це робити, позначивши картонки «функціями» і наказавши їм бути не людьми, а якимись втіленими ідеями, або рисами характерів – тими самими функціями, за кожною з яких лежить якийсь пласт, який недосуг описувати словами і взагалі – навіщо, якщо і так все норм. Іноді норм. Частіше не норм (все ж ми тут не Китайська опера, в якій персонажі мають віковий бекграунд). Тому що навіть метрам вітчизняної літератури халтура непрощенна. І якщо в «Віті Нострі» це було обіграно геніально, то далі потрібен смисловий потік такого ж рівня. А ось з цим вже не так райдужно. Але, до честі авторів, можу сказати, що в «промені» вони спробували осідлати того ж коника і це у них в общем-то вийшло. І якщо рівень окремих людей-человекоедініц посередній і шаблонний, то рівень вищих смислів, загалом, прекрасний. Сюжет нескладний, дві локації (при передбачуваної третьої і це не межа))))). В одній з локацій замкнена на 30 днів група підлітків. Багато читачів нарікають на підлітковість посилу і цільової аудиторії, в цілому, але, думаю, в задачах письменників було саме це – спробувати простежити еволюцію незрілого розуму, з одного боку, плюс, під ті завдання, що А.і С. Дяченко собі поставили, тільки Підлітки і годяться, з іншого. Бо, враховуючи антураж, маніпуляції та інші гормональні ігрища, що творилися в середовищі «чудової четвірки», ну, куди там дорослим людям бути в наявності)) знову ж таки, приємніше спостерігати за мишками молодими і жвавими, а не тими, у кого в головах схеми і шаблони. Дітки сидять в комфортній клітці і за відведений термін повинні грати в умовних “Сімс” живими (або тими, що здаються живими) персонажами, гармонізуючи їх осмисленість існування, рівень щастя і підтримуючи кількість живих одиниць. “Сімс” – це друга локація. У космосі летить корабель (день «четвірки» = рік на кораблі) і те покоління, яке не було «нульовим», втратило зв’язок не тільки з тим, що відбувається, але і з собою. Що ми? Що ми тут робимо? Навіщо? В ім’я чого? Ось їх і треба мотивувати. Ззовні, так. “Сімс «чуйні, реагують на зміни і всі команди» четвірки «сприймають як належне, іноді як» божественний глас”, але частіше просто не помічають, що це – маніпуляція з боку. Ось, навколо маніпуляцій і крутиться сюжет:» четвірка ” подає команди, а команда корабля їх здійснює. Пошук гармонії триває. І що можу сказати… маючи на руках сина-підлітка, я з найбільшим інтересом спостерігала, чи відкриють мені автори якісь сакральні істини і спустять на мене просвітлення. На жаль))))))))))))) подивитися підказки для себе не вийшло-в цьому сенсі все передбачувано і очікувано, нічого нового. Все логічно і за це вже спасибі. Але ось той шлях, яким автори провели свої дві команди (що важливіше – мати сенс життя або його шукати?)- він на диво цікавий. Я розумію, звідки взялася ця ” персонажна сухість і схематичність» – це книга не про людей (хоча, в общем-то повинна була стати про них, бо заявлена тема шепоче. Але в такому випадку, описуй автори мотивації і рефлексії кожного головного персонажа, це стало б не книжкою в 230 сторінок, а фоліантом під тисячу. Але справа, напевно, в тому, що дорослому читачеві вже зрозумілі всі ці пунктирні лінії – він там вже був і всі ці рішення колись сам і приймав. Тому схематичність можна винести за дужки – там є багато іншого, що приносить читацьке задоволення. А читачі-підлітки-молоді люди, які рішень рівня деміурга не приймали ніколи, все одно пронесуться повз рефлексій. Бо це не їх рефлексії) так що навіщо писати більше))))))))) Так ось, це книга не про людей. А про те, як рішення відгукуються наслідками. Це спроба роздуми на тему сутності людини: що її становить? Хто ми? Де закінчується сама людина і починається умовне Провидіння, яке можна назвати, як завгодно. Авторитети і самодостатність, цілепокладання і розчарування. У чому сенс того, що відбувається? Це книга-матрьошка, тому що як рівнів маніпуляцій тут кілька, так і пластів наслідків – їх теж кілька. І автори ними перевертають вельми вміло. Власне, за це я і знімаю капелюх. У цій книзі повно недоліків і шорсткостей. Але вона настільки прекрасно оперує дуже важливими, просто животрепетними філософськими темами, що недоліки перестають бути значущими. Тема смерті, тема суїцидів, тема осмисленості і безглуздості, пошук себе і свого місця, жертовність і готовність йти по трупах. Дуже багато всього! А враховуючи те, як талановито автори вплели в розповідь теорію поколінь (так, в цьому жителі корабля трошки “мушки-дрозофілки” вийшли, для чистоти експерименту), показавши найбільш значущі проблеми для поколінь різних, але покоління Y і Покоління Z, найбільш наочно – тут я аплодую стоячи. Кінцівка підкачала. На жаль, Дяченко не майстри кінцівок. Вони [майже] кожен раз вкопуються в такі глибини, що виринання з них і піднімання на рівень читача, неминуче веде до сливу. Тому що катарсис повинен відбувається на тому ж глибинному рівні. Тут кінцівок дві, бо це-книга-матрьошка. Першу – з кораблем-злити не вийшло, тому що там все було досить очевидно і, особисто мені здається, що варіантів іншого розвитку події не було. Але ось те, що відбувалося з «четвіркою» (цими втіленими архетипами і володарями умів і душ – божечки, ну прекрасно ж! Концепція вищого розуму, як в тому серіалі «Голова Германа», ну або в «головоломці». Тільки один з “гномиків” – чувак з дисоціативним розладом. Для підтримки тонусу читачів)… Це називається ” викручувалися, як могли»)))))))) так, це – рояль і попса. І, як на мене, навіть на цьому роялі можна було виконати мотив поизящнее. Але вже як є. Дуже різна книга вийшла. Дуже. Але в головному вона хороша. Вона ставить питання і запалює вогні. Вона висвічує окремі елементи і звертає на них увагу.

Оцінка Kastigar: 4.5
Ти Квант твого променя…
Художнє меню. В якості риторичного вступу і користуючись чудовим випадком розповім про наступну, ОБМЕЖЕНОЮ правда лише сюжетним інтересом, кулінарної аналогії. Духовний і емоційний голод привели Вас за Трапезний стіл і ви, заправляючи за комір серветку і озброївшись столовими приборами, вибираєте блюдо, збираючись підкріпитися. В якості перших страв зазвичай виступають легкі і безтурботні історії, з ще більшою силою розпалюють апетит. Другі страви здатні на якийсь час відвернути, але поглинання їх швидше життєва необхідність, ніж насолода. І, нарешті, є десерт, який ви поглинаєте з захопленням. Відправляючи в рот тільки ще перші ложки з сумом заглядаєш в креманку, подумки шкодуючи, що вміст дуже і дуже скоро скінчитися. Таким літературним десертом, на мій погляд, є книги Дяченка.
Вектор. Кожен з нас квант власного променя, що рухається до своєї власної мети. Хто впливає на нас, наповнюючи або позбавляючи наше життя сенсу? Хто намагається прискорити, уповільнити або зовсім змінити наш напрямок? Чи варто протистояти долі або покірно виконати своє призначення? У чому проявляється наша сила в норовливому протиріччі авторитетам або осмисленому їм підкорення? Чи є сенсом життя його наявність або швидше його пошук? Автори, в традиційно неординарній формі намагаються впливати на свідомість читачів щоб наповнити їх життя сенсом ну або хоча б звернути увагу на виник вакуум. З перших сторінок захоплюючого оповідання чітко усвідомлюєш, що все, що вибудовуються авторами навколо декорації частина зовсім іншого спектаклю і зовсім не є тим, чим здаються на перший погляд, але чинити опір цій маніпуляції не можливо. Пізніше, коли розумієш, що ляльководи, які грають перед Твоїм захопленим поглядом маріонетками, самі мають ледве помітні нитки, просто дух захоплює.
Джерело світла. На противагу теорії про двох милих створіннях на твоїх плечах (янголятку і демону), які нашіптують свої думки з приводу того, що відбувається, намагаючись схилити на свій бік, Дяченко пропонують кардинально іншу модель. Чотири моторошних, кошлатих і противних гнома в різнокольорових каптанах, що тягнуть тебе за Подоли одягу в свої сторони, закликаючи до жертви, відплати, пізнання і слідування мети. Потворні і брехливі створіння лише прикриваються благими намірами, вимащуючи камінь за каменем стежку у всьому відомому напрямку. Відверто задумавшись і намагаючись не кривити душею будь-який свій вчинок ви без зусиль зможете приписати легкій руці одного з чотирьох мерзенних зродин.
Рекомендація. Місцями Жорстке оповідання, що вимагає моральної стійкості і здатності абстрагуватися, накладає певні обмеження на цільову аудиторію. Однак я, незважаючи на ці обмеження, все ж настійно рекомендував знайомство з твором всім і кожному, який досяг віку кванта, з метою збільшення власної осмисленості.
Голос Променя. Не кожному абсолютно комфортно сприймати книгу на слух. Навіть не дивлячись на виявлений факт того, що під час читання і прослуховування одного і того ж літературного тексту, задіяні одні і ті ж ділянки мозку, канали передачі інформації, так само як і пов’язані з ним властивості різні. Книга, озвучена Володимиром Голіциним, явний тому приклад. Одні з легкістю занурюються в майстерно виткану авторами і укріплену по каркасу читцем атмосферу. Інших аудіо-виконання занурює в густий туман, змушуючи рухатися по сюжету на дотик, викликаючи дискомфорт і сум’яття. Причина цього криється на мій погляд не в якості виконання, а в щільності наповнення книги почуттями, думками та емоціями. Щільно упакований екземпляр може викликати складності сприйняття, ось коли чутливість до каналу передачі інформації може грати вирішальну роль. Як би там не було, Володимир Голіцин зробив для книги все, щоб занурити слухача в задуманий авторами світ, перетворивши відмінну книгу в маленький шедевр.

Оцінка MayaLevina: 5
Довгоочікуваний роман улюблених авторів
Прочитала на одному диханні новий роман М. І С. Дяченко”Промінь”. Вони не писали так довго, що я вже зневірилася чекати і перестала сподіватися, продовжуючи перечитувати їх і дякувати за старі, улюблені книги.
Спочатку подарувала його мамі і кільком друзям, яких колись захопила їх романами. А сама боялася пару місяців почати читати. Боялася розчарування… Але завдяки лагідній наполегливості моєї подруги Лариси я його таки прочитала:))
Роман легко читається і настільки захоплюючий, що я проїжджала свою зупинку на метро і йшла, читаючи, по вулиці, вийшовши з автобуса:))
Але при цьому зачіпає багато глибоких тем: мотивація (чимось перетинається з моїм улюбленим їх романом Vita Nostra), цінності, і ні багато ні мало-сенс життя. І людства в цілому, і кожної людини. Дуже глибоко і страшно показана тема вибору-як і що ми вибираємо, і з яких причин.
Чи можемо ми самі, без зовнішніх причин, вдосконалюватися? Або тільки зовнішні обставини (часто негативні) змушують нас шукати нові шляхи, вчитися, працювати і рости? Чи може добро діяти жорсткими і силовими методами заради відстроченої високої мети? Як хімія закоханості швидко відволікає нас від важливих і потрібних цілей?
У чому ж сенс життя, як я зрозуміла його з книги?
У чесності. З самим собою і з оточуючими людьми. У визнанні і своїх достоїнств, і своїх помилок. Бачити в собі і божественний дух, і набір суперечливих почуттів і емоцій, і фізичне тіло з його потребами і бажаннями. У почутті і проживанні всього, що відбувається. І у виборі жити далі і йти по шляху серця.

Оцінка NecRomantica: 5
Захоплююча історія. Четверо підлітків попали в нехилу таку заварушку – протягом тридцяти днів їм доведеться побути “богами з машини” і незримо давати вказівки людям на космічному кораблі, що летить до нового життя на Новій Землі. Вказівки повинні бути такими, щоб ці п’ятсот чоловік, ніколи не сходили з корабля, знайшли сенс життя.
Учасники експерименту підібралися Різні, не всі потрапили в нього з доброї волі. І не всі вірять, що на кораблі, яким вони незримо керують, живі люди. Гра, симуляція-ось як їм здається.
А потім з’ясовується, що грають і з ними самими. І правила кожному були зачитані свої, а за приз потрібно боротися, і боротьба розгортається неабияка. У хід йдуть і лестощі, і груба сила, і переможець невідомий до останнього. Як невідомо, чи знайдуть зневірені космонавти будь-якої сенс або просто переконують один одного, тому що немає причин жити.
В одній невеликій книзі укладено стільки смислових пластів, що стосуються людського характеру і існування, що обмірковувати і смакувати їх. Залишилися і питання, спойлерные,
Загалом, чимало питань, але все одно було дуже захоплююче читати.

Оцінка NNNToniK: 4
“Нікому не подобається усвідомлювати себе іграшкою.”
Минуле міститься в нашій пам’яті лише уривками, майбутнє темно. Лише справжнє могло б бути осяяно світлом. Адже ми повністю в ньому. Однак саме воно виявляється непроникним, бо ясним воно було б лише при повному знанні минулого, яке служить йому основою, і майбутнього, яке таїть його в собі…
Книга про те, як легко дати людям мету, всього лише грамотно ними маніпулюючи. І тут вже все залежить від майстерності ляльковода і від його особистих цілей. Написана в жанрі соціальної фантастики.
Дві групи підлітків.
Перша народилася на космічному кораблі і летить на ньому для переселення на іншу планету. Їхні батьки прийшли в проект усвідомлено, самостійно зробивши такий вибір. У цих людей була зрозуміла мета, яку вони передали у спадок своїм дітям. Ось тільки дітей ця мета не надихає. Вони вважають, що батьки їх зрадили, нав’язавши долю в якій нічого не можна змінити:
Ви-герої людства, а ми – ваше знаряддя, витратний матеріал… раби вашого рішення. Ви зробили великий вибір, а нам все життя вибирати між чаєм і соком.
В якомусь сенсі вони мають рацію, адже долетить тільки третє покоління і частина другого. Першому поколінню відпущено п’ятдесят років, і вони поступово вмирають. Підлітки другого покоління стають старшими на кораблі, але у них проблеми з усвідомленістю своєї мети і весь проект під загрозою.
Друга група підлітків-чотири людини від 14 до 17 років, повинні вирішити це питання Дистанційно. Їх поміщають на місяць в замкнутий простір і раз в день вони повинні впливати на життя летять на кораблі, намагаючись збалансувати і підняти на високий рівень три показники: щастя, цивілізованість, осмисленість.
Але щастя, як і сенс життя, пов’язане з реальністю не безпосередньо, мотузкою, – а побічно. Запах. Дим.
Один день на Землі дорівнює одному року на кораблі. У цій групі теж не все просто. Кожен особисто зацікавлений в успіху Проекту. Плюс ближче до кінця місяця з’являється рейтинг успішності впливу на піддослідну групу. Тільки перший в рейтингу отримає обіцяну нагороду і ще один, обраний ним. Кожен починає прокладати собі дорогу до перемоги всіма можливими способами. Далеко не завжди ці способи можна назвати правильними з точки зору моралі і закону.
Знаєш, що таке гра з нульовою сумою? Якщо комусь добре, то іншим обов’язково погано. Якщо один виграв, то інший програв.
Через це рейтингу, звичайно ж, починаються внутрішні проблеми в групі, які не можуть не відіб’ється на результатах їх піддослідних кроликів. У якийсь момент “кролики” розуміють, що ними маніпулюють і це приносить чергові проблеми.
Ми живемо, щоб працювати над чимось, прагнути до чогось, а Працюємо, піклуємося і прагнемо-для того, щоб жити. І, змучені цим кружлянням в білячому колесі, ми шукаємо “сенс життя” – ми шукаємо прагнення і справи, які не були б спрямовані на просте збереження життя, і життя, яка не витрачалася б на тяжку працю її ж збереження…
Книга написана явно для підлітків: і за стилем, і за персонажами, і за сюжетом. Підійде любителям з ухилом в психологічний вплив і маніпулювання поведінкою групи осіб в замкнутому просторі.

Оцінка HappyEnd: 4
отже, все почалося з того, що Дениса продала мама. Точніше, не зовсім продала: в маренні пообіцяла незнайомцеві віддати йому сина, коли тому виповниться 14, якщо дитина виживе. І він вижив. І таємничий “дядько Роберт” забрав його. Разом з трьома іншими підлітками Денис отямився в котеджі, де є все необхідне, але немає інших людей і можливості втекти. За умовами експерименту кожен учасник отримає бажане, якщо місія космічного корабля» Луч ” увінчається успіхом. Екіпаж “променя” відправився колонізувати іншу планету, але досягнуть її вони тільки через 50 років. І якщо для першого покоління сенсом життя був сам політ, то їхні діти відчувають себе мимовільними бранцями корабля і місії. Денису і його “колегам” належить придумати, як наповнити життя колоністів сенсом, щоб вони прибули в новий світ живими і здоровими. Для цього у них є 30 впливів-ІІ “променя” зробить все, що вони скажуть, якщо це не порушує законів фізики — по одному в день, кожен з яких дорівнює року життя на кораблі. Здавалося б, мета і засоби ясні, але з кожним днем експерименту напруга між Денисом і іншими хлопцями зростає і стає ясним, що вони зовсім не команда. У той же час розповідь ведеться і з самого «променя» — там дівчинка Ліза починає підозрювати, що «промінь» це не просто ШІ, що підтримує життєзабезпечення корабля. Наскільки далеко вони готові зайти, коли на кону їх щастя? Найбільше “Промінь” нагадує “Vita Nostra” тих же авторів: суміш філософії і майндфака, але легша для сприйняття. Читати цікаво, є питання для роздумів, але в той же час чогось не вистачає: у фіналі залишається відчуття, що багато промовчали. При вкрай серйозних щах твори, вся затія здається занадто вже рандомною для таких високих ставок. Проте, це хороша книга, яку варто прочитати, особливо якщо раптом захотілося зануритися в YA з ухилом у філософію і психологію.

Детальніше на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/1002908256-luch-marina-i-sergej-dyachenko

Где найти аудиокнигу “Промінь”

hitfile.net

Как получить аудиокнигу?

подписаться в телеграмподписаться на ютуб

регистрация для зрячих

Подписаться на комментарии

Добавить комментарий