Оцінка ajl9: 4.5
Ще один доказ, наскільки англійці закохані в Лондон. Ніякий інший письменник не може описати своє місто так. Чарівна історія в сучасному мегаполісі, який насправді не такий простий, як здається. За абсолютно звичними речами тут і там проглядають чудеса, які може побачити тільки той, хто дійсно дивиться.
Одного разу молодий Лондонський поліцейський, якому загрожує розподіл на адміністративну роботу, опиняється на місці дивного злочину і стикається з не менш дивним його свідком – примарою. І з цього моменту звичне життя починається йти шкереберть-замість адміністративної роботи і навіть очікуваного звільнення (треба ж було сказати старшому за званням, що тільки що допитував приведення!), Пітер Грант опиняється в самому центі нового … розгорнути

Оцінка Koshka_Nju: 4.5
Як би ви поводилися, якби зустріли примари? Мені хочеться вірити в себе і думати, що я б спокійно відреагувала на подібне явище, хоча ближче до істини варіант, що я обзаведуся сивими пасмами і серцевим нападом. А ось Пітер Грант при знайомстві з примарою зняв з нього свідчення. Ні, привид був не жертвою, а випадковим перехожим, що поспішали розповісти про всю картину дивного злочину – знайдено тіло з відрубаною головою.
Саме ця зустріч приводить Пітера не в Відділ допоміжних наук, що займається за фактом внесенням інформації в бази даних, а в учні до магу. І разом з примарою в його житті з’являється багато всього цікавого і надприродного – боги, вампіри, тролі, вестигії і уроки, як же без них учневі.

Оцінка Vesenka_7: 3
Відразу скажу, що я більше цікавилася детективною лінією в цій книзі, сам фентезійний світ був не настільки для мене важливий. Що сподобалося: зав’язка-скоєно вбивство, і до констебля Гранта є привид на ім’я Ніколас, який стверджує, що бачив, ким і як було завдано смертельного удару. Також сподобався склад-таємнича історія читається легко і незайтейливо. Добре прописана атмосфера похмурого Лондона.

Оцінка astroida: 4
Детектив, Фентезі, Лондон-здавалося б, що могло піти не так? Початок і справді був бадьорим, сюжет розгортався цікаво… а потім почав буксувати. Начебто так успішно розпочате розслідування тягнулося і тягнулося, герої ставали все нудніше, інтрига – все більш невиразною. Загалом, якось не склалося. Правда, кінець виявився все-таки злегка вражаючим, але в цілому враження від книги на трієчку. Хіба що додати бал тільки за Лондон!

Оцінка elipru: 4
Пітер Грант, ти просто щось
“Річки Лондона” – це такий хороший, приємний среднячок. Цю книгу складно назвати шедевром, який змінить ваше життя, або ж «новим словом» в рамках свого жанру. Це далеко не найвдаліший детектив, та й міського фентезі більш хорошої якості повно. Але особисто мене “річки Лондона” дуже порадували. Це приємна, в міру цікава і кумедна книга, не позбавлена власної атмосфери.
Почну з найбільшого плюса цієї книги. Для мене таким став головний герой-Пітер Грант, детектив-констебль лондонської поліції. Цей хлопець мене просто зачарував. Якщо описувати його двома словами, то це будуть «спокій» і «іронія». Ви не повірите, наскільки приємно читати книгу від першої особи, де немає цих одвічних страждань, метань і самокопань. У будь-якій ситуації, навіть в найнебезпечнішою і несподіваною, наш герой не піддається паніці і подумки жартує як над собою, так і над оточуючими. Саме подумки, адже Пітер відмінно знає, коли, кому і що слід говорити, відсутністю манер його не дорікнеш
При цьому, не можна сказати, що головний герой якийсь робот, у якого реакція на те, що відбувається відсутня в принципі. Ні, звичайно. Він боїться, він переживає, він хвилюється і сумнівається, і автор показує це. Ось тільки часу на самокопання у нього немає, йому треба вчитися, справи розслідувати.
У деяких рецензіях я з подивом прочитала, що комусь Пітер здався «стурбованим мужланом». Якщо чесно, навіть не знаю, де люди побачили подібне. Як на мене, він звичайний молодий хлопець, якому подобаються красиві дівчата. Так, він звертає увагу на їх приємну зовнішність, і, власне, все. Ніяких відвертих домагань або вульгарностей. Зізнатися, на початку книги я почала побоюватися, чи не почнуть в сюжет пхати любовну лінію. Але, слава вищим сила, немає. Відносини Пітера з Леслі і Беверлі балансують між дружбою і фліртом. З великим ухилом в перше.
Мені взагалі сподобалося те, як Пітер ставиться до оточуючих його людей. Він цінує розум Леслі і визнає, що багато в чому програє їй як поліцейський. Він поважає Найтінгейла і намагається бути хорошим учнем, вбираючи численні знання. Він досить швидко починає орієнтуватися в світі річкових богів, схоплюючи нальоту правила гри. Якщо узагальнити, Пітер не лізе на рожен. Що виглядає досить реалістично. Адже він новачок і в магії, і в поліції. У ньому немає нічого від цих всесильних “обраних”, які після першої ж глави створюють вогняні цунамі, рятують богів/королів/всіх помахом руки, всі знають і всі можуть.
Я могла б ще стільки ж написати про цього чудесного хлопця, але треба все ж рухатися далі. Другий головний плюс книги – це гумор. Тут немає комедії положень або анекдотів в прямому сенсі слова. Але вся книга пронизана цим іронічним поглядом Пітера на навколишній світ. Звичайно, на смак і колір товаришів немає, але особисто я дуже багато сміялася!
“Коли Мартін давав свідчення приїхали детективам, то зазначив, що велика удача, що він був в підживленні: інакше він витратив би багато часу даремно на біганину і крики, особливо після того, як виявив, що стоїть в калюжі крові. А так він повільно, з серйозною методичністю людини п’яного і наляканого, набрав 999 і викликав поліцію.”
Детективна складова і атмосфера Лондона зайняли у мене горду проміжну позицію. Вони не погані, але є деякі недоліки, які заважають назвати їх сильними сторонами книги. Наприклад, як детектив цю книгу розглядати важко. Початок відмінний, похмурий і заплутаний, але до розв’язки читачі наближаються якимись ривками. Ніякої плавності і краси складних переплетень загадок. Про Лондон теж неоднозначно. Автор описує його соковито і яскраво, повертаючи нам Його то однією стороною, то іншою. Але велика кількість назв трохи дратує. Неначе читаю, як пройти до магазину на сайті.
Така ж неоднозначна думка У мене склалося і про устрій світу «річок Лондона». З одного боку, мені сподобалося, як світ магії і людський світ живуть один у одного під боком, різноманіття»не людей”. З іншого боку, в картині світу все ще багато білих плям. Може справа в тому, що це лише перша книга серії?
Тепер буквально пару слів про Відверті недоліки. Дерганность детективної сюжетної лінії властива всьому, по суті, твору. Наприклад, епізод з лігвом вампірів. Починається він досить нагнітаюче, але при цьому розв’язка блискавична, а роз’яснень ніяких. Або, ще приклад, агресія Тай. Чесно, хоч Ааронович і робив спроби обґрунтувати її поведінку, але в той же час це виглядало якось натягнуто. Не додали, як то кажуть.
Підбивати підсумки. “Річки Лондона” хороша книга, з приємним головним героєм і легким гумором. Звичайно, ідеальною її назвати складно, але якщо вам хочеться провести пару вечорів з книжкою про магію і вбивства, то не проходьте повз. Можливо, вона доведеться вам до душі.

Оцінка Os_Lana: 4
По початку дуже живенько читалося. Автор створив інтригу, додав містики і відправив нас разом з головним героєм грати в Шерлока. У книзі багато відсилань на відомі фільми і книги. Також згадується досить багато реально існуючих історичних особистостей. А опис Лондона? Часом шкодувала, що під рукою немає карти, автор іноді водить читача від однієї вулиці до іншої, було б цікаво додати наочності до описів.
Але ось потім, ближче до кінця все пішло шкереберть. Інтерес поступово став згасати і в підсумку вже було абсолютно байдуже чи впорається головний герой зі своїм завданням і що буде з іншими персонажами. Та й опису Лондона стали траплятися рідше. Може в цьому вся і справа?
Книга на один раз, для фанатів Лондона, які як і я, побачивши назву міста на обкладинці (або дія відбувається в Лондоні) відразу хапаються за читання такої книги.

Оцінка jcherbadzhy: 4.5
Мені терміново потрібно прочитати що-небудь, щоб дізнатися географію та історію Лондона, а потім приступити до наступної частини цього циклу.
Так, можливо, тут не так багато фентезі і детектив превалює над ним, проте мені сподобалося. І мені сподобалося незважаючи на те, що читала я англійською, а це зазвичай складніше для мене і нудніше.
Не скажу, що я закохалася в головних героїв, все ще попереду, адже в циклі налічується вже 7 книг.
Зацікавили мене з’єднання реального з потойбічним, а також спроби науково обґрунтувати, як відбувається магія і як нею підживлюються істоти. Ну і те що все не виросло до розмірів апокаліпсису і також можна було завуалювати під яке-небудь звичайна справа. Тобто з боку звичайного обивателя все було майже нормальним, крім відвалюються осіб.
В цілому, у мене не стоїть питань: чи буду я Читати далі і як саме. Важливо тільки коли я знайду час.

Оцінка Nathaira: 4
Книга дуже нагадала цикли “Джекабі»і “досьє Дрездена”. Більше Перший, ніж другий – вона побудована на тих же сюжетних ходах, тільки підносить їх куди більш якісно і цікаво.
Сюжет починається приблизно так само. Головний герой-звичайна людина, не вірить в Надприродне, не прагне до висот і просто намагається втриматися на плаву в суєтному місті. Він теж зустрічає детектива-мага з замашками Шерлока Холмса (правда тут в поле зору автора потрапили інші риси великого сищика) і дізнається про те, що країна населена різноманітними Фейрі, а у поліції є спеціальний відділ, який розслідує пов’язані з ними злочини. І звичайно ж більшість поліцейських або не знають про його існування, або вважають, що цей відділ складається з непотрібних божевільних. Навіть привид теж є. Ось тільки у Аарановіча історія прописана глибше, характери яскравіше, а сюжет несподіваніше.
Лондону в книзі приділено не менше уваги, ніж сюжету і персонажам, що звичайно ж радує. Він великий, різноманітний, живий, місто пабів і театрів, стародавніх кладовищ і постмодернізму, нетрів і шикарних котеджів. Він описаний з гумором і знанням справи, і його не можна сплутати з іншим містами. (чого не можна було сказати про місто “Джекабі”, який виглядав блякло і дрібно).
Сюжет поєднує в собі кілька ліній, вельми вдало чергуючи їх-розслідування вбивства, пошук злочинця, відносини героя з батьками, його спроби розібратися в магії і одночасно помирити розбушувалися богів річки. При цьому він захоплюючий і не виглядає громіздким, а під кінець викидає парочку несподіваних поворотів. У чарівного світу є своя історія, він опрацьований не менше, ніж реальний Лондон. Та й подробиці роботи сучасних поліцейських теж додавали інтересу.
Чарівні істоти вписані в сучасні реалії досить органічно, і не виглядають марною вставкою. Але що порадувало мене ще більше-органічно в книзі виглядають і нац-секс-меншини. Багато творів в гонитві за толерантністю вставляють в сюжет лесбіянок, мігрантів та інших пригноблених – просто щоб були. Як це сталося, наприклад, в»в тихому вирі”. Однак в “річках Лондона” вони теж невід’ємна частина світу, важлива для розвитку сюжету і персонажів, що має свою історію і доречна в сучасному місті.
В цілому книга прекрасна. Захоплюючий фентезійний детектив з цікавими героями і прекрасною атмосферою галасливого великого міста.

Оцінка OakleafNinetieth: 3.5
Перший раз пишу рецензію, розуміючи, що особливо і сказати щось нічого 🙂 (правила ігор на ЛЛ невблаганні)
Перше, що спало на думку : напевно гор / Фентезі- жанр для мене не близький (але як же проковтнуті в юності, та ще з великим апетитом, Дозори Лук’яненко?) Друга думка: може проблема в тому , що розповідь в річках йде від імені молодого і активного чоловіка , голова якого із завидними періодичністю, постійністю і частотою наповнюється думками про принади оточуючих жінок ?(Не те, щоб мене це якось соромило або коробило, просто несло якимись стериотипами і кілька віддаляло мене від співвідношення з ГГ.) через це, розсудила я, мене і не дуже то турбувала його доля, що там у нього твориться і чому. Третє, що прийшло в мою голівоньку: може книга не особливо сподобалася тому, що це тільки зав’язка циклу? Далі то нас, мабуть, занурять по саму верхівку в усі тонкощі і заморочки, побільше пояснять , наповнять світ потойбічного сотнями деталей. Може бути воно і так, але читаючи першу частину, я занурення явно не відчула, і по коліна не поринула.
Можливо, я і Познайомлюся з продовженням цієї історії, але повернутися до пригод констебля Пітера Гранта мені захочеться ще не скоро.
Ps: засмутило більше все, напевно те, що сцени “нібито кріпоти і насильства” , вийшли для мене абсолютно не пронімають і беземоційними.