Оцінка snowkoln: 4
Здавалося б, навіщо читати книгу, якщо вже подивився екранізацію. Адже я вже побачив цікаву історію, яка виявилася настільки курйозною, що за неї взявся сам Рідлі Скотт.
Так як, даний твір мені рекомендували в Нг флешмобі 2020, відмовлятися не став і вирішив вдруге зануритися в усі тяготи і самотність марсіанського в’язня.
Дуже часто у своєму житті ми один на один стикаємося з нерозв’язною проблемою, і вихід із ситуації залежить від якостей нашого характеру. У книзі ми бачимо людину, яка проявила оптимізм, винахідливість і цілеспрямованість, яким потрібно повчитися кожному.
Незважаючи на те, що я знав фінал, книга не була нудною. Людині, яка знайомиться з нею вперше, подорож по сторінках виявиться цікавим подвійно.
Оцінка Ksyhanets: 3.5
Сюжет всім давно відомий — в силу непередбачених обставин один з космонавтів і членів екіпажу космічного корабля Марк Уотні залишається один на пустельній планеті — Марс. Єдине бажання-вижити. Якими способами — про це всі ми дізнаємося зі сторінок книги.
Книга читається легко. Я б навіть сказала на одному диханні, незважаючи на суцільну науку. Можливо, в будь-якому іншому випадку я б вже занудьгувала безліч розрахунків, формул, наукових слів. Однак описано це все доступною, легкою і зрозумілою мовою, тому наукові терміни не викликали дискомфорту.
Ми стаємо свідками багатьох експериментів, які проводилися на свій страх і ризик. Ціна цих експериментів-власне життя, оскільки єдина їхня мета-вижити на цій холодній, байдужій і порожній планеті. Як головному герою не вдалося зійти з розуму і не падати духом — для мене залишалося загадкою. Більш того, його розум працював напружено і чітко, проробляв різні варіанти продовжити своє життя хоча б на один. Опісля зупинити це-означало здатися, а цього не можна допускати ні в якому разі.
Підсумовуючи, скажу, що під час читання нудно вам не буде. Та й коли ще вам випаде можливість побувати на Марсі? Нехай навіть і за допомогою сторінок книги 🙂
Українською мовою
Сюжет всім давно відомий — в силу непередбачуваних обставин один з космонавтів і членів екіпажу космічного корабля Марк Уотні залишається один на безлюдній планеті — Марс. Єдине бажання-вижити. Якими способами — про це всі ми дізнаємося зі сторінок книги.
Книга читається легко. Я б навіть сказала на одному диханні, не дивлячись на суцільну науку. Ймовірно, в будь-якому іншому випадку я вже б знудила-безліч розрахунків, формул. Однак описано це все доступною, легкою і зрозумілою мовою, тому наукові терміни не викликали дискомфорту. Ми стаємо свідками багатьох експериментів, які проводяться на свій страх і ризик. Ціна цих експериментів-власне життя, оскільки єдина їхня мета-вижити на цій холодній, байдужій і порожній планеті. Як головному герою не вдалося зійти з розуму і не падати духом — для мене залишалося загадкою. Більш того, його розум працював напружено і чітко, проробляв різні варіанти продовжити хоча б на один день своє життя. Тому що припинити це-означало здатися, а цього не можна було допускати ні в якому разі.
Підсумовуючи, скажу, що під час читання нудно вам не буде. Та й коли ще вам випаде можливість побувати на Марсі? Нехай навіть і за допомогою сторінок книги:)
Оцінка Dostochka: 4
Книга читається легко. Соли протікають непомітно. Гумор непоганий. Задумка цікава. Але щось в ній все-таки не так… Давайте по-порядку. Спочатку про погане.
1. Перша частина книги так і кишить фразами»я в дупі». Я, звичайно, розумію, що все погано, але який сенс повторювати це на початку опису кожного сола.
2. Серйозно? Ціла купа вчених не можуть нічого придумати, а один інженер-ботанік в тисячу разів їх розумніший? Правда? Надто вже Марк Уотні розумний і виверткий.
3. Може, я чогось не розумію, але чому коли купа дітей чекають допомоги в розмірі 500 тисяч рублів, щоб зробити операцію і вижити, їм ніхто не допомагає і грошей відразу у всіх немає, а коли одна людина застрягла на Марсі, то можна викинути мільярди, щоб його врятувати? Ні, я тільки » за » за щасливі кінцівки і доброту людей, але знову ж таки якось неправдоподібно.
4. Щось мені підказує, що купа «наукової» інформації є не такою вже й науковою. Можете кидатися тапками, це моя особиста думка, яке нічим особливо не обгрунтоване. Просто якщо все так просто і зрозуміло, то чому ми досі не літаємо на Марс?
Знаєте, все моє опис утикається в одну дуже нехорошу річ-я не люблю наукову фантастику. Мені не подобається читати те, в науковості чого я не особливо впевнена, так як не знаю і не розумію багатьох речей.
Тепер про хороше.
1) досить непоганий гумор. Місцями сміялася в голос.
2) Люблю безжурних героїв, які щось самі роблять, а не ниють і не чекають, коли прилетить добра фея і врятує їх.
Ну, а все інше, думаю, і без мене сказали.
Оцінка umka_pumka: 5
Самотність. Півтора року самотності з обмеженими запасами музики, книг і серіалів (і ті обрані не тобою і не особливо в твоєму смаку). Ніякого телефону, інтернету, стрімінгових сервісів і онлайн ігор, зате незвичайних проблем з надлишком! Наприклад, як повідомити, що ти живий, якщо зв’язок із землею втрачена; як прожити 4 роки, коли їжі вистачить приблизно на рік; як виростити картоплю, коли грунт на Марсі не відрізняється родючістю, а ще у тебе немає води і теплиці. І я вже мовчу про те, як не зненавидіти диско і серіали 70-х, навіть з урахуванням того, що інших розваг особливо і немає (ну, можна погуляти в скафандрі по Марсу, поспати, почитати детективи Агати Крісті, ще погуляти).
⠀
Я б не впоралася з цими проблемами (хіба що з музикою. Там були Елтон Джон і Девід Боуї. Сподіваюся, не по одній пісні), Але я і не Марк Уотні — інженер-механік і ботанік, космонавт з серйозною підготовкою, чоловік з безмежним запасом оптимізму і обличчям Метта Деймона (Привіт екранізації та кінообкладці).
⠀
За збігом обставин Марк залишився на Марсі абсолютно один. З купою питань і мінімумом відповідей. Єдиний шанс повернутися на Землю — полетіти з командою наступної місії NASA «Арес-4». Правда, до цього треба якось прожити 4 роки і дістатися до кратера Скіапареллі, проїхавши 3200 кілометрів (приблизно 50 днів шляху в марсоході, абсолютно не підготовленому до таких тривалих поїздок).
⠀
«Марсіанин» — захоплююча, легка і кумедна, незважаючи на жах ситуації (нагадую: самотність, обмежені запаси їжі і ненависне диско), книга. Її цікаво читати, навіть коли знаєш сюжет (я спочатку подивилася фільм), навіть коли читаєш вдруге.
⠀
Історія захоплює, читається на одному диханні і залишає приємний післясмак (я, наприклад, посміхалася, дочитуючи останні сторінки). Марк Уотні неймовірно крутий і цілком може стати одним з улюблених чоловічих персонажів.
⠀
Книгу однозначно рекомендую до прочитання! І плювати на неточності і ляпи, які помічають фізики. Це художня література, фантастика, а не Довідник з виживання на Марсі.
Оцінка Ullen: 4
Погано бути невігласом у фізиці. І в хімії. Та що вже там, і в ботаніці з математикою. Коротше, важко оцінити всю науковість і хитромудрість сюжету, якщо зі знайомих понять в книзі тільки картопля. Нічогісінько незрозуміло, але хочеться погодитися з головним героєм Марком Уотні, що в НАСА дійсно «розумники». Та й сам він тлумачний хлопець, винахідливий і безжурний.
Стежити за його щоденником навіть мені, противниці епістолярного і щоденникового жанрів, було цікаво і цікаво. Втім, знову ж повторюся, відомості про те, які дроти з якими клапанами з якими шлюзами поєднуються, влетіли в одне вухо і вилетіли в інше, хоча я чесно затикала їх навушниками аудіоверсії у виконанні Ігоря Князєва. Люблю я Князєва, і не бачу нічого кримінально смішного в його начитку жіночих персонажів. Дуже подобається мені, як він оформляє виноски в тексті.
Судити про достовірність наведених наукових фактів я точно не можу і на Марсі я загинула б в два рахунки, тому можу сказати тільки про художність книги. Написано легко, з гумором, мені дуже імпонує головний герой. Напевно, саме такий характер і необхідний, щоб вижити, не піддатися відчаю і страху в умовах самотності, ніким незвіданих труднощів, ударів долі, наступних один за іншим. Не дарма Марк жартома порівнює себе з видатними героями, то Джеймсом Бондом, то Залізною людиною. Мати право.
Дивно, правда, що в романі над модулями і взагалі всіма будівлями не повтикали американські прапори, тому що вихваляння США в романі процвітає. СРСР походячи автор штовхнув за недопрацьовані кораблі, а Китай згодився лише на транспортування. Зате » весь світ на всіх площах Землі» стежив за долею американського астронавта. Ех, поменше пафосу б і було б чудово.
Оцінюючи книгу із зазначених мною позицій і в силу свого інтелектуального недосконалості, ставлю тверде «добре».
P. S. фільм раніше дивилася, екранізація сподобалася.
Читала книгу в паперовому вигляді на українській. Нині — це одна із моїх улюблених. Читати було дуже цікаво, недивлячись на те, що задовго до неї я бачила фільм. На мою думку, фільм і книга доповнюють одне одного. Недивлячись на те, що я заздалегідь знала фінал, однаково щиро переживала за головного героя. А ще він мене веселив. Справді — персонаж вийшов дуже живим, практично віриш, що це реальна людина. В книзі багато корисних, дійсно цікавих моментів. Багато науки, поданої в доступному вигляді.
Як вже писала, сама я читала книгу. А тепер хочу підсунути її аудіо-версію батькам;)